题目
甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：?
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系??
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么??
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么??
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么??
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么??
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
从政治经济学的角度看，当代资本主义国家中那些掌握了国民经济命脉、财力雄厚、进行跨部门经营、对社会生活各方面有巨大影响的大财团的资本属于
A.工业资本?
B.商业资本?
C.金融资本?
D.银行资本
A.工业资本?
B.商业资本?
C.金融资本?
D.银行资本
相信“意念移物”，甚至相信可以用意念来直接改变物质结构，就是（）。
A.主张精神主宰客观物质世界的主观唯心论
B.主张精神是脱离人脑独立存在的客观唯心论
C.承认一切皆有可能的可知论观点
D.认为人具有主观能动性的实践唯物主义
A.主张精神主宰客观物质世界的主观唯心论
B.主张精神是脱离人脑独立存在的客观唯心论
C.承认一切皆有可能的可知论观点
D.认为人具有主观能动性的实践唯物主义
任何真理都是具体的,包罗万象的真理是不存在的。这是因为真理具有（）
A.绝对性
B.相对性
C.全面性
D.片面性
A.绝对性
B.相对性
C.全面性
D.片面性
2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的?（）
A.下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断
B.“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C.“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立
D.当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一
A.下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断
B.“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C.“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立
D.当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一
有限责任公司某股东欲转让出资，于2012年12月15日向其他股东发出书面转让通知。股东张某2013年1月1日收到该转让通知，张某需要在（ ）之前对该转让事项进行答复，否则视为同意转让。
A.2013年1月15日
B.2013年1月31日
C.2013年2月15日
D.2013年2月20日
A.2013年1月15日
B.2013年1月31日
C.2013年2月15日
D.2013年2月20日