2021年安全工程师《其他安全》模拟卷
A.机械加工企业
B.注册安全工程师李某
C.李某所在的注册安全工程师事务所
D.当地县级安全生产监督管理部门
A
A.有毒有害气体浓度、温度、易燃易爆物质
B.温度、有毒有害气体浓度、氧浓度
C.温度、易燃易爆物质、氧浓度
D.易燃易爆物质、有毒有害气体浓度、氧浓度
D
A.设置作业管制区,保证安全警戒
B.定期对检修作业人员进行健康体检
C.向发包方缴纳风险抵押金
D.向发包方提供安全标准化等级证书
A
A.厂级、车间级
B.车间级、班组级
C.厂级、班组级
D.厂级、车间级、班组级
B
A.电光性眼炎
B.黄斑变性
C.远视
D.白内障
D
A.地窖和潜涵作业
B.印染和缫丝作业
C.铸造和锻造作业
D.机械加工和建筑施工
B
A.转速异常
B.温升异常
C.机床内部缺陷
D.振动太大
B
A.系统的安全性取决于人是否处于低负荷时应急反应变差的状态
B.系统的安全性取决于机器的冗余系统是否失灵
C.机器的正常运转依赖于该闭环系统机器自身的控制
D.系统的安全性取决于该系统人机功能分配的合理性
D
A.0.8
B.1.0
C.1.3
D.1.5
B
A.机械伤害
B.高处坠落
C.噪声与振动
D.苯中毒
D
A.使用高电阻率物质
B.接地
C.增加湿度
D.工艺控制
A
A.TN-C
B.TN-C-S
C.TN-S-C
D.TN-S
D
A.电击是电流直接通过人体对人体的器官造成伤害的现象,严重时可能致人死亡
B.电伤是因电能转换成的热能引起的伤害,通常伤害程度较电击更轻,不能导致死亡
C.绝大多数的触电事故造成的伤害中,既有电击又有电伤
D.电击事故中,最主要的对人体造成伤害的因素是电流
B
A.烟花爆竹库房应划分为第二类防雷建筑物
B.故宫博物院应划分为第一类防雷建筑物
C.北京市城市档案馆应划分为第三类防雷建筑物
D.2008年北京奥运会主会场鸟巢应划分为第三类防雷建筑物
C
A.压力管道
B.景区观光车
C.电梯
D.厂区平板式货车
D
A.立即停炉
B.立即给锅炉上水
C.进行“叫水”操作
D.加强水循环
A
A.1m
B.1.5m
C.1.8m
D.2m
C
A.铁棒
B.铜棒
C.铝板
D.木棍
A
A.泡沫灭火器
B.干粉灭火器
C.卤代烷灭火器
D.二氧化碳灭火器
A
A.初起期是火灾从无到有开始发生的阶段,这一阶段可燃物的热解过程至关重要
B.发展期是火势由小到大发展的阶段,这一阶段通常满足时间平方规律,即火灾热释放速率随时间的平方非线性发展,轰燃就发生在这一阶段
C.最盛期的火灾燃烧方式是通风控制火灾,火势的大小由建筑物的通风情况决定
D.熄灭期是火灾由最盛期开始消减直至熄灭的阶段,熄灭的原因可以是燃料不足、灭火系统的作用等
B
C
B
C
C,D
A,B,D,E
评审时,集团公司领导的意见是:①集团公司和甲、乙、丙3家下属企业的应急救援预案在应急组织指挥结构上应保持一致;②集团公司有自己的职工医院和消防队,应急救援时伤员救治要依靠职工医院,抢险力量队伍要依靠集团公司消防队;③周边居民安全疏散,应由集团公司通知地方政府有关部门并由地方政府组织实施;④应急救援预案中因部分内容涉及集团公司商业秘密,应急救援预案不对企业全体员工和外界公开,只传达到各企业中层以上干部;⑤应急救援预案要报A省安全生产监督管理部门备案。
近期,该集团公司完成了一套应急救援预案的演练计划。该计划设计的演练内容为:①打开液氨储罐阀门,将液氨排到储罐的围堰内;②参演人员在规定的时间内关闭阀门,将围堰内的液氨进行安全处置;③救出模拟中毒人员。
2013年4月5日,集团公司在甲企业进行了应急救援实战演练,演练地点设在甲企业的液氨储罐区。为保障参演人员、控制人员和观摩人员的安全,集团公司事先调来乙企业全部空气呼吸器、防毒面具、防爆型无线对讲机和监测仪器,同时调来集团公司消防队所有的水罐车、泡沫车和职工医院的救护车辆。演练从10时开始,按照事先制定的演练计划进行。10时20分,氨气扩散到厂区外,由于演练前未组织周边群众撤离,扩散的氨气导致两名群众中毒;10时30分,抢救完中毒群众后,演练继续按计划进行。
根据以上场景。回答下列问题:
1.指出应急救援预案评审时,集团公司领导意见中的不妥之处,并说明其正确做法。
2.指出场景中应急救援演练中存在的问题。
3.简述事故应急救援的基本任务。
事故当日,该厂工人于早上7时停机,经过往浆池中灌水、排水的工序后,8时左右有2名工人下池清扫浆池,当即晕倒在池中。在场工人在没有通知厂领导的情况下,擅自下池救人,先后有6人因救人相继晕倒在池中,另有2人在救人过程中突感不适被人救出。至此,已有10人中毒。厂领导赶到后,立即组织抢救,经往池中灌氧并用风扇往池中送风后,方将中毒者全部用绳子拉出来。由于本次中毒发生快、中毒深、病情严重,10例病人在送往医院后,已有6例病人心跳和呼吸停止,虽经多方努力抢救,但至当日下午4时20分,已有4人死亡。
事故原因调查与分析:
(1)中毒现场有害气体的测试及中毒化学物质的鉴定。浆池外形似一个倒扣的半球状体。顶部有一个40cm×60cm洞口,工人利用竹梯从洞口进出清洗浆池。走近洞口,就闻到一股较浓的臭味,事故发生后,在洞口处用快速检测管对洞口内10cm处的气体进行检测:硫化氢的浓度为55mg/m³(国家卫生标准为10mg/m³),一氧化碳、氯气和氯化氢未检出,可以推断。在实行向池中通风和送氧之前,其浓度一定更高。根据中毒病人的发病及临床特征,将本次中毒诊断为急性重度硫化氢中毒。
(2)浆池硫化氢产生的原因。通常的情况下,在造纸的过程中,会使用大量的含硫化学物质。
由硫化氢引起的职业危害多发生在蒸煮、制浆、洗涤和漂白的过程中。如果含硫的废渣和废水长时间存放在浆池中,再加上含硫有机物的腐蚀,就会释放出大量的硫化氢气体。由于密度较大而沉积于浆池的底部。
(3)工人严重违反操作规程。硫化氢是剧毒的窒息性气体,在没有良好通风和个人防护的情况下,是绝对不能进入高浓度硫化氢环境工作的。但本次清洗浆池前,水仅灌注了1/4,且工人在未对池内进行通风处理的情况下就下池清洗,随后一连串的救人更是在没有任何通风和防护的情况下进行的。
(4)缺乏安全及应急措施。现场调查发现用于鼓风的排污口处却没有鼓风机,连电源插座都找不到;清洗浆池没有任何个人防护用具,如防毒面具,甚至连一根救助的绳子都没有,更没有发生事故时的抢救设备。
(5)缺乏劳动安全卫生意识、管理混乱。事故发生后,当要求厂方提供有关安全规章制度时,厂方虽说有,但却找不到。如果厂里有安全监督员,并负责对整个安全程序进行监督,便能做到及早发现和及早预防,这起事故就完全可以避免了。
(6)缺乏必要的防毒急救安全知识教育。本次中毒的10位工人,在该厂工作1~5年,却从未进行过相关的安全卫生培训和教育,不知道制浆过程中存在哪些对人体有害的化学物质、对人体能造成哪些伤害,也不知道预防措施,更不知道发生紧急情况后如何救治。
根据以上场景。回答下列问题。
1.硫化氢的检测方法是什么?
2.进入设备内作业的安全要求是什么?
3.生产经营单位应进行全员的安全培训和教育,具体包括哪些?
4.结合本案例,应提出的安全管理整改措施有哪些?
2017年11月7日8时,工艺车间干燥器烘干第五批过氧化苯甲酰75kg。按工艺要求,需干燥8个小时,至下午停机。由化验室取样化验分析,因含量不合格,需再次干燥。8日9时,将干燥不合格的过氧化苯甲酰装进干燥器。恰遇8日停电,一天未开机。
9日8时,当班干燥工甲对干燥器进行检查,干燥工乙和化验员丙2人去锅炉房通知锅炉工送热汽,2人又到制冷房通知开真空,随后乙、丙2人回到干燥房。
9时左右,丙被叫去化验室化验。14时停抽真空,在停抽真空后15分钟左右。干燥器内的干燥物过氧化苯甲酰发生化学爆炸,共炸毁车间上下两层5间、粉碎机1台、干燥器1台,固定干燥器内蒸汽排管在屋内向南移动约3m,外壳撞倒北墙飞出8.5m左右,楼房倒塌。
经查,过氧化苯甲酰爆炸前,第一分蒸汽阀没关,第二分蒸汽阀门差一圈没关严,显示第二分蒸汽阀门进汽量的压力是0.1MPa。干燥工甲、乙没有按照《干燥器安全操作法》要求“在停机抽真空之前,应提前一小时关闭蒸汽”的规定操作,造成停抽真空后干燥器内温度急剧上升致使过氧化苯甲酰因过热引起剧烈分解而发生爆炸。
该事故共造成4人死亡、1人重伤、2人轻伤,直接经济损失400万元。
根据以上场景。回答下列问题。
1.列式计算该厂2017年千人死亡率和百万工时伤害率。
2.该起事故的责任应如何认定。
3.简述危险化学品爆炸事故隐患治理的简要方案。
4.写出防止同类事故发生的措施。